時事評論

針對時事作的相關評論

chun-yu's 的頭像

常濫用於口語的調侃字詞的22個建議

分類: 
在我們的生活當中,"智障"這個詞常常被濫用於口語的調侃或辱罵。特別是智能障礙者的手足或父母,往往除了覺得難過之外並不知道如何回應才好。這篇文章蒐集了一些很棒的對應方式,我從22句話中選用4句精選回應,裡面其實有一些也是我用過的對應方式。也謝謝身旁的朋友-特別是在我說了之後,能夠把這樣的想法傳達出去的朋友們XD
 
9. 我覺得小心選用我們用的詞彙是很重要的。理智上我知道你並不是要用這個詞來傷害我,但是這並不能改變一個事實-也就是說情感上它傷害了我。如果你能夠使用其他的詞語來表達你想表達的事情,對我來說會有相當大的意義。
HumidryKuo's 的頭像

英國身障團體申訴政府福利改革政策損害身障人權

分類: 
去年十月,英國身心障礙倡權團體向聯合國身心障礙權利公約委員會提出申訴,認為英國政府近年來的福利改革政策已經嚴重損害身心障礙者的基本人權。聯合國派員到英國進行調查,英國也是聯合國身心障礙權利公約締約國之中,第一個由聯合國身權委員會派員調查的國家,昨天聯合國的調查報告出爐。英國身心障礙倡權團體主要的申訴內容,認為英國政府的福利改革主要違反了公約 Article 19 Living independently and being included in the community (自立生活與社區參與), Article 20 Work and Employment (工作與就業), Article 21 Adequate standard of living and social protection (適當的生活水準與社會保障)。
  
trista's 的頭像

圓夢計劃的社會想像

分類: 
國家兩廳院的戲劇廳,至7月起,開始維期近半年的全面整修計劃,包含舞台設備、觀眾席座椅、公共空間和駐店更新等,然而,觀眾席座椅的部分,未納入無障礙席位的增修規劃。整修計劃已經定案,工程啟動已難暫停,從1987年兩廳院營運至今近30年來,因身心障礙者爭取平等社會參與的權利,於2008年公佈的《建築物無障礙設施設計規範》納入輪椅觀眾席,要求「設有固定座椅場所」必須依席位數,設置不等比例的輪椅席。至今,兩廳院分別於音樂廳與戲劇廳設有6席和5席的輪椅席,與法定的14席和12席,顯有差距[1]。既有席位的觀賞視線也不如一般席位,以戲劇廳二樓席位為例,因輪椅席加高設計,天花板遮蔽視線,每次和朋友前往觀賞,總要一會趴著看,一會又斜躺看,多方設法想看到完整的舞台畫面,一場表演看下來,已經腰酸背痛。
 
 
 
sylvia's 的頭像

宣稱"以身障為主體的設計"的身障會館

分類: 

上週有幸參觀台北市身心障礙福利會館,古蹟部分還在整修,二期新建工程,從101年10月1日起休館,預計104完成開館,但是到現在105年8月中了還沒有對外開幕。大概也只有政府部分自己的公告可以這樣寫"俟工程完工後再行宣布開館時間(預計至104年)",沒個底限所以可以無限期延長。 前面這段話直接引用自社會局網站上的公告。(http://www.dosw.gov.taipei/ct.asp?xItem=87412648&ctNode=72365&mp=107001)

時間延長其實就是讓障礙者一等再等,等是可以的,但是等的過程期待會增加,等著用忐忑興奮的心情揭開他的面紗。不料,揭曉的那一刻,心情是激動的,但是情緒是負向的。尤其聽到社會局的長官一再強調這是一座"以障礙者為主體"設計的福利會館,便覺得很莫名其妙、荒謬至極!

33's 的頭像

障礙者文化參與權:國家戲劇院整修計畫 (下)

分類: 
 
台灣文化平權的價值?
票價損失就算在輪椅使用者頭上?
七月一日會議當天,兩廳院簡報估算增加輪椅席位會帶來的票價損失,詳盡地列了表格,並提出五個方案:包含,若在音樂廳拆除22個座位,會損失26400元; 最多拆除26個座位時,會損失150000元。而在戲劇院,最少拆除19個座位時,損失79500元;若拆除至多27個座位時,損失的是70500元。
 

頁面