年代售票系統,請問這個合理嗎?

最近梁靜茹開演唱會了,很高興的打了電話去問了,結果郤是如此的

身障者的輪椅區有特定的一區是一個人400元,陪伴者必需要買一般的票,例如是2000元但只收1000元
猛一看,會覺得好像很合理,但其實是不盡人情的,因為

1,陪伴者必需要去坐在一般的位置,而這個位置並不是在輪椅區,所以也就是拆開了,根據年代售票系統的說法是,如果,這個陪伴的人願意放棄這個2000元的位子,工作人員可以拿一張椅子給他坐,所以簡單來說,我們必需要花錢買一個不相關的位子來進場坐在輪椅席。我們有問,那我們可以買二張輪椅席嗎(因為反正都要坐一起),年代告訴我們不可以,一定要買一張輪椅席一張座位區的票,請問這個合理嗎?

2,在年代售票系統中還有一種情形就是輪椅席必需要到內湖,台中,高雄買票,在所有金石堂或者誠品各賣票的點是沒法買的,(我原本以為有選位的問題,所以必需到現場去買,結果並非如此,所謂的輪椅區,只是一個比較大的通道空地),所以,請問這個合理嗎?
購票注意事項
特1區為情人座,一張票6600元有2個座位(需2人同時進場)限7-11(i-bon機器購買),其他區域都是一人一張票券,,紅區與紫區同排數才是坐在一起,請特別注意,輪椅席請至年代內湖,台中或高雄分公司購買 (--->這個是年代的網站上的東西)

3,在年代售票系統中還有另一個問題是它在網頁上有寫殘障票位置並無實際座位,僅開放乘坐輪椅之身障朋友及陪同者(限1位)購買.一般民眾請勿購買殘障票 ,另,這樣的寫法,讓我以為,我和我的朋友可以買殘障票二張,一起看,是我的中文不好,還是主辦單位應該更清楚的標示。

4,輪椅席,因為它沒有實際的位子,其實也就如同,我們買的只是一個走道位子,通俗一點它只是一張站票而已,如果輪椅席旁邊可以坐我們自己的親友,也許這是一張很貴的票,我覺得很合理,因為買票進場,是一件很合理的事,然而,我們郤必需買一張說是2000元的票,但必需坐在400元的輪椅區,請問這合理嗎?

5,台北小巨蛋是現在國人很重要的一個表演場地,不論是大到馬英久要上台或者是一些演唱會的表演,都會用到這個地方,難道台北市政府,或者是年代售票不應該好好規劃一下嗎? http://www.ticket.com.tw/dm.asp?P1=0000008582

  • HEMiDEMi
  • MyShare
  • funP
  • del.icio.us
  • Google
  • Digg
  • Furl
  • Yahoo
  • Technorati

年代目前回應表示他

年代目前回應表示他們為售票平台,至於座位方式需小巨蛋管理單位來說明

有回和沒回是一樣的..

有回和沒回是一樣的....
沒誠意

回答此話的人員不知

回答此話的人員不知是何階層人員,心態可議??

沒誠意 也顯現出責任問題

就像電視購物一樣若有商品問題ㄉ後續動作....
相關主管應表達誠意.不是要求賠償.給消費者ㄉ感覺也是很重要ㄉ

弱勢團體也有權利擁有藝術陶冶之心

弱勢團體消費者花錢找罪受 意識要抬頭ㄌ

建議應你找主管人員反應喔!

發表新回應

請計算上述的加法答案,然後填在欄位裡。例如: 1+1=2,則在欄位中輸入 2
此欄位內容將保密,不會公開顯示出來。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <div> <object> <param> <embed>
  • 自動斷行和分段。

更多關於格式化選項的資訊