重重難關
不知道是我太容易煩惱,
還是煩惱的事情就是這麼多!?
shayla的小學一年級生活很快的已經進入到下學期。跟同學的相處,學習上的種種,生活作息的調整也都已經步入軌道。上學期因為沒有什麼重要的變動,所以一切都感覺好順利,學校也都很支持在各方面硬體的改善。但是最近,因為遇到不少棘手的問題,讓我開始覺得,上學期的一切,順利的有些....不太真實,所以我將這個體驗命名為:夢幻上學期。因為一切都很順利,因為我好像看得不夠長遠。
三月初接到校外教學的通知,一年級的地點選在陽明山的福田園農場,延續前幾屆都選擇這裡為校外教學的場地,想必是有他好玩之處。但我首先想到的不是這地方好不好玩,而是環境無障礙與交通的問題。這個地方我沒去過,不知道學校有沒有考量到無障礙的問題,有沒有考量到shayla交通上的問題............
經過了解以後,果然場地與交通都有點小問題,因為學校過去沒有這樣的經驗,所以忘了將shayla的狀況列入考量,因而造成這小小的失誤,也導致shayla無法開著她的電輪參與這次的校外教學。
雖然地點不好變動,但交通的問題我也許可以跟學校進一步地討論看看。校外教學的用車通常是租用大型公車,車次多又車資較便宜,所以我就直接聯想到低底盤公車,經學校向民營公車詢問過,得知低底盤公車不能上陽明山,所以我又在首都客運的網站裡找到一種有別於低底盤公車的無障礙巴士,但可惜這樣的車子只有17個座位,我們得有10位家長必須一路站到陽明山,所以這車子是完全不可行啊!!
這個問題不僅困擾著我,恐怕也給學校出了個難題。在雙方頻繁的交涉與連繫下,主任也想到另一個可以完成目標的做法,那就是另外幫我們租借小型復康巴士。雖然也是一個美意,但我也很不好意思的婉拒了這項提議,原因是,校外教學是屬於班級團體一項有趣的行動,和同學們一起搭上遊覽車到達一個地方,那是一個很有趣的期待。而如果不能跟同學一起搭上遊覽車,相信shayla一定也會很失望的。所以,我要繼續努力,直到完成任務!!
幾經連絡與諮詢其他朋友後,我向學校另做提議,尋求大型復康遊覽車的租借可能。但因為這一類的車數不多,除了需要多一些預算,有時還得有個好運氣才能巧遇車子空檔,因為此時要訂車,確實是有點時間緊迫。預算超出是一個問題,車子檔期也是一個問題,一個輕鬆的校外教學,變成一個問題重重的關卡。如果是自己出門,地點交通一切都好搞定,只要自己砸的下那個錢。但學校活動我們就得照程序來,遇到超出預算的差額,就得想辦法透過其他資金來源來支付,錢的流向、使用、目的都得有清楚的比例原則。所以,如果車子的問題真能如願解決,那也真的很不容易~~~
經過兩個多星期的努力,學校終於找到解決辦法,決定租用大型復康遊覽車做為我們這一次校外教學的用車。就在昨天,學校的特教家長委員還勸我打消這個念頭,因為她也覺得這個任務達成的可能性實在是太低了。她的一番話當下彷彿像澆了我一頭冷水,雖然當時感到有些洩氣,但不輕易放棄的性格,依然不畏人言地堅持到最後,我就是這樣,真是要命啊!
前陣子shayla的導師跟我提到二年級換教室的問題,正好啟動我心中一連串的煩惱。
肢體障礙學生在學校普遍面臨到的問題:教室與電梯的距離。
學校的主建物是一個ㄇ字型的四層樓主體,shayla目前的教室位在主建物二樓的正中央,電梯的位置,是在主體右側的轉角處,特教班及無障礙廁所也都在電梯附近,我想,通常學校會把特教班安排在電梯旁邊,是方便這些孩子進出,而無障礙廁所與特教班比鄰而居也是同樣的考量。shayla的教室離電梯大約有五~六間教室的距離,應該有......120公尺的距離吧!
聽過許多肢體障礙的孩子,從他們一入學開始,家長、校方為了方便孩子的行動,往往將孩子與該班的教室安排在一樓,一年級到六年級皆如此,這對肢體障礙孩子進出校園時確實省去許多時間,但是卻將他及班上其他的孩子抽離了原年級的活動範圍,我不知道這樣作對其他孩子是否公平?!又對自己孩子的學習成長是否恰當?!
因此,我有一個想法,一個想要堅持下去的想法,但也是一個讓我陷入兩難的想法,那就是每年跟著正常分班的教室移動。這有一個好處,就是爭議小、不影響他人、且又能維持與日益增多的同儕們共同成長得樂趣。但壞處就是,學校至少要有兩部電梯分處在主建物適當的兩側位置,這樣不管shayla隨著年級增加教室移動,都不會影響她的行動力,可是這又得牽涉到無障礙廁所是否足夠的問題。
學校目前的無障礙廁所皆設在大樓右側,當初因為方便shayla入學後的特殊需求,學校在二三樓的無障礙廁所裡都另外加裝活動躺板,方便我們幫shayla整理衣著,另外也添購兩個活動式的小馬桶蓋,這些都是當初入學時向學校爭取的。如果將來二年級教室移到最左側,學校又無法在左側再增設無障礙廁所與活動躺板,那shayla每天上廁所就得橫跨至少十間教室到右側的無障礙廁所與電梯,那距離大約也有150~180公尺左右吧,這樣,會不會遠了一點呢?
所以今天趕緊又跟學校提到shayla二年級以後的廁所問題及電梯增設的建議。假使這一次shayla二年級的廁所問題解決了,那她以後的三年級呢?四年級呢?五年級呢?六年級呢?是不是還要繼續面對這些問題呢?而將來的問題,是不是也隨著年齡的增長,而越來越複雜??如果所有的事情可以一次搞定,以後都不需要再煩惱這些事情,唉~~那該有多好啊~~
有時候,當你竭盡所能地在為孩子爭取一切時,不管它是不是合乎平等原則,那些期盼與目標,總會在內心先經歷一番煎熬與掙扎。此時,你好希望別人已經先幫你想到,先幫你做到、因為這樣就可以避免掉你即將挑起的尷尬,也省去那些在內心編織許久的敘述、說明、說服....。不過再往好處想,現在的努力必定造福將來的人,總是要有人當開路先鋒,將事情越變越好。有時我很高興可以因為shayla而讓我朝向這個目標前進,只是偶爾在心力交悴時,你還是依然要鞭策自己繼續挺進,那種感覺,很難形容~~~
唉~~但願你們知道我內心的那種感覺~~~
這條路,好漫長哦~~在未來的以後的以後,在經過無數次的打擊與挑戰之後,我的堅持,還不知道有沒有辦法像最初那樣........充滿勇氣~
ps.上學期教育局派員來評估教室裝設冷氣的建議案已經通過,本學期三月初提出的冷氣購置經費也已核准。這是一件讓人開心的事,也謝謝學校的支持,但上學期提議的司令台無障礙改善一案,恐怕就沒那麼順利了,學校為這事特別請來某教授到校評估後做出說明,司令台除了沒有適當的空間再增加無障礙坡道,對於增設升降設備也採取否決的態度,原因是:使用率低,維護不易......,所以這項本來連校長都承諾願意改善的提案,大概只好就此作罷,然後只能自己在心底帶著些許的遺憾,每天對它....搖頭嘆息啦~~~
- shayla 的部落格
- 瀏覽次數 485










難道就因你的不同就
難道就因你的不同就能予取予求?我不這麼認為
我們要求無障礙環境是指:能讓我們能夠有公平的機會
而不是因個人的方便,如教室明明就能到而我卻以我不方便為由
要求換教室,這樣那其他人是不是也可以說我不想走太遠會累呢?
上山我沒說不能坐復康,我指的是不能要求大家陪你坐
另外學校是需要改善無障礙環境,要有人提,我敢說世新在我在的這幾年改了很多
也很重視,但這些都需要時間和大家的努力
絕非一時可以改的
我常說台灣在這方面的觀念是很落後的,觀念才是最讓人感到不公平的對待。
借用您的最後一句話
借用您的最後一句話:台灣在這方面的觀念是很落後的,觀念才是最讓人感到不公平的對待。
看了您的回應,想請問您是否也慢慢被那些落後的觀念同化了?
身障者的家長因為那份愛替小孩所爭取的種種讓我非常的動容,也給了我很多的力量,
您不支持也請不要批評抹殺這些需要很大的勇氣所發出的聲音與力量,謝謝!!
心開,路就開。有願,就有力。
因為T
因為T 跟我在一起看電腦,所以他提出他的看法:我知道為什麼Shayls 不去念我們學校,因為她是女生,她不喜歡像我們男生一樣打來打去,追來追去,所以他們學校的無障礙不像我們學校那麼好。
(T 是小3 電動輪椅使用者,他們學校從B1~ 5F 都無障礙,所以在他觀念中不懂得什麼叫做:不方便的學生在一樓上課)
環境的不良是環境的問題,不是人的問題
無障礙環境就是獨立
無障礙環境就是獨立生活的第一步!
俊智 與咩~換做是你,你會願意常常都請人家幫忙嗎?你可能願意,但那是你的選擇,而對身障者而言有些「幫忙」是沒得選擇的。
有些是必要的幫忙,有些卻是環境造成的障礙,互相幫忙是公民倫理中的美德,但是總是在請人幫忙的一方卻是被矮化與剝奪社會參與機會。shayla說得好,我們只是要求「平等」!而連這個都無法給,卻號稱民主進步的社會真是差太遠了~身障者對無障礙環境的需求絕不能用「幫忙」來簡單帶過,想想看,就像網路世代資訊的豐富與快速眾所皆知,但有些地區學校可能連電腦或電腦教學都沒有,這時候一定會很清楚看得出來這叫做「城鄉差距」吧!就算這些地區有其他豐富的鄉土教學,還是不能說因此網路上的城鄉差距就消彌了,是吧!如同這種差距一樣,無障礙環境無法普及,身障者不論在那個角落永遠,就活在不平等的條件下。
學校的無障礙更是無障礙環境中最基本該有的,政府是沒有任何卸責的藉口的。
請別人幫忙叫矮化?
請別人幫忙叫矮化?我身體這樣我當然有時會需要別人幫忙,
心裡健康當然可以大方的開口,但我自己能夠做的事我絕不會要求,
另外只有我請別人幫忙嗎?我幫別人可不可以?
我也是這社會的一份子,難道這不叫互動?
無障礙環境是必須的,但不是無禮的要求。
無障礙是需要時間的不可能一時馬上改的
而真正要改的是大家的觀念
不是說請人幫忙就是
不是說請人幫忙就是矮化~
是說環境更無礙身障者更多事可以自已來就不會被歸類在弱勢(需要幫忙)的一方
心開,路就開。有願,就有力。
其實我覺得不方便的
其實我覺得不方便的學生教室被安排在一樓是非常好的,像我之前唸書時我的班級與前後兩班都會一起被安置在一樓,一直到畢業,學校的無障礙真的還沒有做得這麼好,像我讀的學校沒有每一層樓都有無障礙廁所,因此一樓是最方便的,學校電梯常常故障,一樓也是最方便的,學校其他學生們幾乎都非常喜歡使用電梯,等電梯真的是一件很累人的事,而學校內的教室大多都是年級越高教室樓層即越高,同學們其實也都很樂意教室在一樓,不用每天上課累呼呼的爬到很高的樓層,也不會有所謂的"抽離了原年級的活動範圍" 就我自己唸書以來... 都不覺得會有這種抽離的感覺喔....不過我有點納悶 為什麼司令台要加裝斜坡呢?
我們學校因為是老校
我們學校因為是老校舍,以前一樓常淹水,而且樓板都很低,所以只拿來當科任教室使用,學生教室都安排在二樓以上,除了美勞教室在一樓,其餘自然、電腦、音樂、英文教室都在二樓以上,所以到其他樓層上課的機率很高,所以爭取無障礙廁所是一定要的。我也聽其他病友孩子說過他的學生教室是在一樓,學校只有一間無障礙廁所,就在教室旁邊,有時候到四樓上美勞課,因為尿急,所以媽媽得揹著他衝回一樓上廁所,這不僅對彼此都有危險,對媽媽的負擔也太大了。
許多的不方便,並不是要靠我們去適應才叫做合理,因為過去已經有太多因為被適應而忽略的需要,這樣是不對的,人人生而平等,今天我們在追求的,就是一個"平等",我們雖然肢體不便,但我們有電動輪椅做我們的雙腳,我們靠著電動輪椅像一般人一樣,到別人可以到的地方,就連高高在上的司令台也是一樣,這樣才叫做“正常的世界“。
身為一個母親,我會繼續為我的孩子去爭取更健全的環境,即使有再多的阻礙,我也不會退縮。
祝福你~~
看了你的問題,我不
看了你的問題,我不知該怎麼說,想要你的孩子和一般人在一起又想要別人給你特別待遇,如上山如教室等,不能因為身障者就可以做過份的要求,如校外教學真的要復康嗎?如坐一般輪椅,再請同學幫忙不行嗎?這樣增加和同學相處機會不好嗎?再來就是教室問題,是真的沒電梯上二樓嗎?真的沒有無障礙廁所嗎?就只因為你怕小孩跑太遠而換教室?這樣別人只會把你的孩子當異類,因連你自己都把孩子看成和別人不一樣了,想一想這樣對你的孩子真的好嗎?該放手就要放手,溫室裡的花永遠是最脆弱的。
冒昧地提醒俊智,要
冒昧地提醒俊智,要求平等的對待並不是過份的要求,而是適當的導正舊有的觀念
肢體障礙的孩子參加校外教學,當然得使用復康,如坐一般輪椅,國小一年級的同學可以幫上什麼忙呢?幫她抬上車嗎?這樣處處需要別人幫助,才是造成別人困擾的做法,我們努力提供她適當的工具就是希望訓練她可以更獨立更自主,如果連行動都需要靠別人幫忙,這樣對於跟同學的互動關係並不會增強,只會對別人造成負擔。
至於俊智提出的其他問題,恐怕是沒有讀出文章真正的意思,也可能是我寫的技巧不夠好,所以我就不做回覆,但還是謝謝您提出的看法
祝福您~~
我認為以人力去幫忙
我認為以人力去幫忙是很不舒服的作法,一來同學負擔加重,二來對被幫忙的人也不見得是好的
普通人都不喜歡凡事要請別人幫忙,殘障者更是
如果以幫忙(甚至有上對下的感覺)角度來想成一般互動
這是有落差的
太遠或太近並不容易去定義
但以目前無障礙的觀念來說
方便與可及是基本精神
而且這是讀書時每天都會去的地方
所以太遠並不是個很好的安排
您說的一部份我認同
您說的一部份我認同,但另一部份我有其他的想法
“無障礙的觀念,方便與可及是基本精神“
我的想法會是,
方便與可及,對障礙者反而是一種被動與消極的態度
我認為無障礙的觀念,就是單純的"平等"而已
很簡單,做起來卻很難
謝謝你,也祝福你
發表新回應