又愛又恨的復康巴士

最近在「第六種官能表演藝術祭」中,邀請到加拿大籍罹患腦性麻痺的艾倫.蕭(Alan Shain)來台演出《仍等著那班特別專車》,這是他的半自傳故事。

表演介紹中提到:

 

艾倫曾在派對上遇見一位很談的來的女孩,會後倆人一起搭計程車回家。那位女孩將坐輪椅的艾倫當正常人看,不但未如一般人硬是要送艾倫到家門口,也讓艾倫分擔車費。

這種相處的經驗讓艾倫感覺十分特別,但是當艾倫試著約會這個女孩時,卻面臨尷尬狀況,因為艾倫要先預約「復康巴士」在約會前後接送他的時間。他邊等邊幻想,如果這女孩是自己的夢中情人,他卻不能臨時叫巴士晚點來接他,該怎麼辦?但是,她若不是夢中情人,他也不能叫巴士提早來接他,那又該怎麼辦?

 

復康巴士對身心障礙者來說,真可說是又愛又恨,本質上僅是一種交通工具,但因為其特殊性,卻可能足以影響到搭乘者的生命過程。身障者預約時往往訂不到車,訂到車若更改又會被記點,嚴重者甚至會停權!如此一來,要上班的不能上班,要上課的則不能上課;若要提出申訴,就會被點名成黑名單,唉,被如此限制與對待,不「弱勢」也難。

分類: 

Facebook 留言

回應

常到貴站來逛,愈逛心情給它愈嚴重,所看到的多是一些負面的表白。

我也是個身障人士,雖然不是肢障,而是聽障,雖無法親身体會肢障者的心酸,但雖為 "沈默" 的一族,一路走來跌跌撞撞,我想這也不是肢障者所能體會的。

我的感覺是如果這些怨恨、抱怨不平,能改善現有的對身障者不便之處,那麼或許還有些意義,然而事實呢?

為何一定要發表這種 "無病呻吟" 的文章呢?對於身障者是否有點效益呢?說句難聽話,除對身障者有雪上加霜的負面效果外,我看不出有任何建設性的意義!

身障者不是絕症,有時間到醫院、墓園看看,會發現這個世界中比我們不幸的人大有人在!

不要以身障為藉口而自怨自艾,這是無濟於事的;不要老是想到自己所沒有的、所欠缺的,而要積極的想著自己還有什麼,你會慶幸你還擁有這麼多!

在我還是個正常人時,我常會怨這艾那的,反而,在社會認為我是個身障者後,我才驚覺到原來人是不滿足及不惜福的,待你失去一些,你才會珍惜到原來還擁有這麼多原來不知珍惜的事物!

所以,多多報導一些正面的、有建設性的體驗,我想對於身障者才能發揮暮鼓晨鐘的效果,而不是讓大家心情愈來愈 down 下去!

我是肢障者也常來爬文,但並不覺得這是種負面,反而很實際地說出事實,像"仍等著那班特別專車"這場表演凸顯出我們叫車的荒謬,這些都是以往少被看到的真相

?行?,是基本人權,之於肢體障礙者則是一種痛
我同意??因為那一班車影響的生命過程!
我的朋友,因為感冒引起肺炎,只好取消辛辛苦苦登記到的上下課的車趟,但是,因為這樣的取消,不論理由,依規定他被記點了。。。取消了一個月的訂車資格。。。。。。他沒有說甚麼,只是一句沒辦法啊!
但是???什麼?復康巴士是代替大眾交通工具的不足,所提出來的彌補措施,大眾交通工具非但沒有逐年跟上老殘的腳步改善為低底盤,政府又憑甚麼可以記搭車人的點?是問,一般人搭公車搭捷運要登記嘛?臨時不搭要被記點嘛?幾次不搭會被取消資格不准搭乘嘛?
如果你進入我們的生命想想??就會知道我們的痛是甚麼!!
不是自怨自艾,而是要發出身為人的怒吼!!

我不是很同意網友cremaker的說法
這樣的文章並不是無病呻吟,而是實實在在的反應身心障礙者在台灣環境生活的困境,我認為這樣的文章可以讓非身心障礙者有機會了解身心障礙者所受的不平等待遇,進而能促進非身心障礙者對環境的改變,給予身心障礙者一個享有平等權利的空間,我相信筆者不是自怨自艾,而是為身心障礙者說出他們的心聲。
更何況,部落格本來就是抒發心情的地方,筆者也註明了這是心情分享,希望網友cremaker可以用比較正向的態度來看這些文章。
我不是身心障礙者,
但我支持筆者的一言一語。

坦白說行無礙一開始邀請撰稿時,自我設定的發表就是以反應身障朋友不平等待遇為主,不管是同意或不支持,我都認為是個促成討論的好現像,每個人不管殘不殘障都會有不同的想法或觀點,而透過這裡才能讓更多人看到,也才有機會去思考,這是我認為很重要的~!