為何電影院輪椅席都在第一排?(行動不便者不為人知的痛楚系列1)

sunboy's 的頭像
很簡單,第一排的電影位置你會買嗎?
 
 
生活就是文化參與,行動不便者的文化參與在過往也很少去被重視到,若僅著重在建築技術規則的層面去談,不但許多我們認知的「公共場所」沒被要求到,只從“建築物無障礙”的思考,更是無法回應到「人」的基本需求。
 
電影院在「供行動不便者使用設施建築物之適用範圍」裡是屬於A組公共集會類裡的A1,被要求的無障礙相關設施包括了:
室外通路、避難層坡道及扶手、避難層出入口、室內出入口
室內通路走廊、昇降設備、廁所盥洗室、輪椅觀眾席位、停車空間
但除了一般的公共出入設施及廁所,輪椅席位最常出現的問題:
1. 是每個廳都要作嗎?
2. 輪椅席要設在那裡?
 
舊有電影院沒有思考到無障礙是可以理解的,但業者雖然在法規的要求下,往往尋求最精簡的方式去作改善,除非中間走道排有適常的出入口,不然往往最後就是將輪椅觀眾席放在第一排,電影廳第一排的座位能稱的上是「無障礙」嗎?而這樣的「壞設計」並不只存在舊有的電影院裡,目前在各縣市所新成立的影城,甚至包括興建中的台北大巨蛋內的影城設計規劃,輪椅席都在第一排!
 
座位區域的錯置
 
電影院輪椅觀眾席設在第一排,沒想到舞台表演廳的輪椅觀眾席卻往往設在最後一排!而目前台北小巨蛋一直被申訴的是因為輪椅者只能在兩側的二樓區域,即使你有錢想買「搖滾區」也不行,這些設計上的錯置並非只是法規的問題,而是完全沒有把「使用者」或「人」考量在內,直白點說,不論在第一排或只能在最後一排,這都是個不入流的設計。
 
輪椅席的比例數量該是多少?
 
前內政部(現為衛福部)在101年11月16日新修訂的「建築物無障礙設施設計規範」中,第七章所規範的「輪椅觀眾席」在總座位席次的要求裡,1000個席次也僅要求9個輪椅席而已,從比例上的推估可見只有1%的思考,如果大家去參觀過花博的舞蝶館表演的話,就會知道有多少老人、娃娃車及輪椅的朋友搶不到當時超過千個座位卻只有不到六個的輪椅席,又號稱國家級的國家劇院與國家音樂廳同樣比例是少的可憐,如果有思考到台灣的高齡人口,以及更多不同族群的行動不便者的話,那至少也要有5~10%的比例才夠。
 
來看看美國目前要求的比例吧,在500個座位內是6個,大於500個後,比例是每150個座位加1個輪椅席
資料來源:
 
以往我們多數只關注到政府單位的要求,但民營只要是提供公共服務就應該要有無障礙的參與環境,今年(2013)在11月30日是一年一度的身障大遊行,而今年主題更放在「資訊與文化平權」,只要想到為何電影院的輪椅席設第一排就該出來抗議了,請大家與身障朋友們一起走出來,為文化平權的參與來努力!
 
 
延伸閱讀:
1.建築物無障礙設施設計規範
內政部 101 年 11 年 16 日台內營字第 1010810415 號令修正
2. 建築技術規則建築設計施工編第 170 條 既有公共建築物之適用範圍
3.2013資訊與文化平權大遊行粉絲團
4.【無障礙】光點華山電影館-輪椅天使-余秀芷官方部落格
 
分類: 

Facebook 留言

回應

在最後一排倒也還好,至少不像第一排那麼有壓迫感且有可能要抬著頭看,不過這也跟影廳的出入口不是在最前就是最後有關係,若以現有的影廳要改善的話,可能要在裡面設置斜坡及扶手,我想業者也不太可能這樣做(除非有法令強制要求),不過以我經常去的京站威秀來說,他的入口都是在後面或中間,就不會有要坐在最前面的情形發生,只是最後方的空間較小,沒辦法容納多台輪椅,但若剛好要看的電影是在入口在中間的廳播放,因中間走道較為寬敞,就可同時讓多台輪椅停靠。
sunboy's 的頭像

友善影城 身障席竟在第一排

國賓義大挨轟「評委應試坐 看脖子多痠」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130123/34788757/

臉書facebook: http://www.facebook.com/sunboytw
非去不可無障礙旅遊:http://www.facebook.com/suntravel

你的回饋與支持,都能讓行無礙社群越來越茁壯 
敬請捐款支持無障礙推展:劃撥19868359 
戶名:台北市行無礙資源推廣協會