無障礙生活環境是尺寸規範還是人權的體現?

sylvia's 的頭像

無障礙生活環境是尺寸規範還是人權的體現?


99年底12月天,一群朋友聊著,有幽默有憤慨,說的盡是生活中點滴的無奈,看似沒什麼了不起的,可是對於輪椅使用的這一群障礙者來說,美食當前卻進不去,不只是吃與不吃的問題,而是你可能因此喪失了許許多多次社交生活的機會,這些社交生活,包括陪爸媽聊聊天、跟情人鬥鬥嘴、陪孩子一起慶生或者是撘訕人生中某一個小三、小四的機會。

聊著聊著,決定以美國來的國際企業麥當勞為對象做點什麼。[為什麼是麥當勞?隔一條街的肯德基還在地下室哩,你們怎麼不去抗議他?!]這是路人對我們行動的某一種反應,某一段時間我走進被包圍的麥當勞,發著我們訴求的傳單,感覺到多數的人們對於我們的行動無動於衷,甚至當作一場與他們自身毫無相關的可笑鬧劇,麥當勞的一些管理階級則是逐漸失去耐心,並且看著,甚至應該說是[賭]著我們會到什麼時候收場。而其中有一群用餐中的高齡大哥大姐,則是對我諄諄教誨的說:[我們從美國回來的,人家美國確實是有無障礙沒有錯,但是你們要無障礙也不能干擾到其他人啊,你們這樣做錯了!你們要什麼去跟政府說啊,你看,我們好不容易放假一家人來用個餐,你們這樣鬧個沒停,破壞人家用餐的氣氛。]事實上,這幾位大哥大姊的教誨,現在回想起來更明白了我們為什麼要這樣做。因為我們也想和您一樣,跟家人享受一個團聚的早餐,坐落在一個舒適悠閒的角落啊。

這是100年1月10日一群障礙者對用餐環境用喊的用唱的所表達不滿的行動。

畢恆達的書開宗明義就說:[空間就是權力],是啊!難道我們只是食指大動非吃麥當勞不可嗎?我們爭的是因空間歧視而造成重重障礙的權利!我們呼籲的是政府保障人民最基本的吃飯的需求啊!!

吃飯本來就不只是吃飯,飯菜飄來的不只是食物的香味,更多時候是充滿回憶的味道,因此所填滿了也不只是肚子。對於台灣人來說,吃更是三五步的距離,就可以嘗盡異國料理、傳統佳餚,更多地方因為吃而成為某種聚落,就像士林夜市、師大夜市。如果真像內政部營建署開會的專家學者代表們所決議的[三百平方公尺面積大的餐廳才要無障礙],那麼內政部就相當於用經濟條件來回應障礙者的基本人權,只有三百平方公尺大的餐廳才要無障礙,三百平方公尺有多大?相當於九十坪,而台灣的住商混合的型態下,除非大型連鎖店或者飯店、婚宴廣場之類,其實我們平常吃飯的麵店、飯館小則十幾二十坪,大一點了不起五十坪左右,從五、六張到幾十張桌子的大小,咖啡廳也差不多就這樣,這才是我們常民生活的範圍。而內政部營建署居然刻意跳過這樣的生活範圍,訂出三百平方公尺面積的條件,也難怪記者說這是[麥當勞條款]。

我們當然知道要在現有的條件下做無障礙不容易。但是,建國一百年了,現在已經一百零一年了,障礙者好不容易的生存了這麼久,難道我們還要繼續這樣下去嗎?當作這些障礙者與我無關的生存下去嗎?我們的立法修法都在體諒餐廳業者,但是誰體諒了障礙者三餐吃飯的需求?如果我們的政府官員真的都那麼體諒餐廳業者,那又是為什麼,師大夜市的商家願意花錢改善油煙設備、縮小招牌、縮短營業時間,做出這些誠意的表現之後,仍然要遭到拆除的命運?難道說拆與不拆跟要不要無障礙一樣都是隨興喊價?!

關於餐廳無障礙,我們的訴求很簡單:所有的餐廳都要無障礙。
而怎麼無障礙,我們主張:
1.  現有餐廳小吃凡是在一樓或者在有電梯的大樓內的,所以出入口的通道、門寬一定要輪椅可以進去,如果有高低差而無法做固定式的斜坡,至少要備有活動式的斜坡板可以協助障礙者出入,餐廳的通道要夠寬、桌椅要可以移動、足以讓輪椅靠近餐桌。只要餐廳或大樓內有設置廁所,一定要是無障礙廁所。你可以只有一間,而這一間應該讓更障礙者也可以使用。
2.  對於現有餐廳小吃凡是有意願改善無障礙的商家,三年內,營建署應積極提供獎勵補助改善辦法,並提供可行的改善建議。
3.  未來所有的建物都要無障礙,不能再像過去忽略商辦大樓、住宅,營建署容許蓋出障礙的建築,才是真正為難未來需要承租開店的商家。

現在,江部長不只跳票還跳巢了....




延伸閱讀:
麥當勞叔叔請不要再坐視不理了:
http://www.sunable.net/sunhome/node/2914

內政部江宜樺前部長尚未完成的功課-餐廳無障礙:
http://blog.chinatimes.com/enable/archive/2012/02/04/1263784.html

餐廳一樓無障礙今年內實施:
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011012300033.html

 

分類: 

Facebook 留言

回應

委屈無法求全
輪椅族更應站起來.站出來爭取自己的權益
有些無障礙委員(中央及地方)的代表性已失去態度及堅持
所以就與官方及其他類別代表在會議決策時同鼻孔出去柿子挑軟的吃
聽聞以空間300平方公尺做考量是因為這部分的建築物才有納入消防公安的管控為藉口並訂下標準
這是什麼鬼政府及思考邏輯
臺灣有多少300平方公尺以下的建築物為餐廳
難不成它們就沒有消防公安的管控問題
持續抗爭到我們所要的
不要管那些沒有感覺的臺灣住民或移民者的嘴臉
它有家人及子女侍候
咱們只有一身不妥協的命
權益不會從天上掉下來
輪椅族站起來.站出來 為自己而戰

身障者不要再委屈求全
台灣不是要發展國際觀光業嗎
要建立全台灣無障礙島
成為亞太無障礙觀旅遊中心
所以餐廳一定要全面無障礙
絕對沒有打折的空間