英文信: 跨年晚會障礙阻阻

33's 的頭像

這幾天夥伴們在台灣忙著爭取障礙朋友參與台北跨年晚會的權利,看著一連串如電視劇上上下下的變化過程,我在心裡刮起風暴...

擔任行無礙的國際專員,加上長期在美國留學,很幸運能夠啟發自己的障礙意識與接觸到歐美各國障礙運動的發展。當這次跨年晚會撤銷給身障者的專區,提出的理由為「為保護 障礙者的安全」以及「...長時間暴露於高音量及低音震盪之環境下,對身障者之安全及體力亦有一定之威脅及負擔」感到可笑到不行。政府官員不是障礙者,怎 麼知道障礙者需要什麼?為什麼老愛為障礙者決定什麼是安全的,而什麼不是?把障礙者都當沒有思考能力的小孩子來看待,以「保護」之名,歧視之實,來排除障 礙者的社會參與權利。等到新聞媒體做了報導,障礙團體連續幾天的抗議才似乎有推動了些什麼。

之前與紐西蘭無障礙旅遊接觸,他們跨年活動為 障礙者安排的是一整夜的音樂嘉年華,派對不只在一個舞台前進行,還是分別有好幾個舞台區域的狂歡晚會,歡迎身障者前往參與。請別再說「那是國外,這裡是台 灣,我們沒有」高雄市連續兩年都有設障礙者席,請看,台灣  明明就可以做得到!(我期待未來台灣各處用得不是以"愛心"為名的區,而是真正認知到障礙者的基本人權而設立的障礙席)

不是外國障礙者耳 朵都特別好,可以承受各式音量,所以才辦嘉年華;這些外國人設置無障礙措施會被台灣的我們稱為真有「愛心」,相信我,金髮碧眼的不見得就是特別有愛心,台 灣認為為障礙者付出就是「做愛心」,但對多數歐美國家來講,障礙者的人權和所有人一樣,無障礙的建設,其實只是付起應有的基本社會責任。

現在遠在美國的我,沒辦法身體力行地跟著夥伴在台灣一起奮鬥;有很多屬於台灣的人情事故和做事情的方式,我也不懂,但我得以現在能力範圍內可以做到的來作... 所以,我決定寫信寄給這次贊助台北市政府跨年晚會的國外廠商--BMW、Sony Ericsson & 美國棉,我們有責任和義務告知他們贊助的是什麼樣的活動(現在整體狀況有了改變,會寫另一封信告知最新狀況),不管結果是什麼,外商公司能參與或改變多少,都要試試看。即使什麼都沒有,這也是讓我自己練習、 整理文字和思考障礙者與社會的關係,並且幫助在未來和夥伴再次對談討論

 


這是台北市政府跨年晚會官網英文板,內容是翻譯中文網頁的,然後用英文再歧視一遍
http://www.tvbs.com.tw/project/tvbs_g/activity/2010_taipei_en/06.html
跨年晚會中有沒有幫殘障朋友設置的專區呢?
跨年活動當天信義商圈人潮相當擁擠,為了安全起見,跨年晚會現場沒有設置殘障朋友專區。如果您也很想感染跨年的氣氛,可以就近在附近的空曠處,觀賞特別架設的大型投影螢幕轉播畫面,熱鬧氣氛相同,安全更加有保障!
Will any special facilities will be available for the disabled?  
The Xinyi Shopping District adjacent to City Hall Square is sure to be considerably crowded during the New Year’s Eve event. That’s why, in the interest of safety, there will unfortunately be no designated areas reserved for disabled spectators. If you are disabled and want to experience the energy from our live show, we invite you to find a comfortable open area nearby, where you can view the on-stage entertainment on one of our large projector screens that will be set up in the area. This way we can ensure the safety of all while allowing everyone to revel in the same party atmosphere! (還寫得加入俏皮感哩,以為這樣就可以名正言順地歧視障礙族群嗎?)

以下,是我寫的英文信:
Dear Sirs and Madams,
I am writing to inform you that your corporation, XXX, has promised to sponsor an event, which violates the rights of people with disabilities in Taiwan. The event you are sponsoring is the New Year’s Eve Party, which will be held on December 31st in Taipei city.

The event organizers have announced that there will be no designated wheelchair seating areas for disab led audience. Rather, disabled audiences are suggested to “find a comfortable open area nearby…” where a projector and a screen are set up to view the party. By separating disabled people aside, the event organizers eliminate disabled people’s social participation in the society. As the event organizers fail to implement accessible accommodations, they have used “for the sake of safety and protection” as an excuse to void their social responsibility in providing equal access to all people. It is not only condescending, but such act has also clearly violates the UN convention on the Rights of Persons with Disabilities.

I am writing to urge you to reconsider your sponsorship to this discriminative and unlawful act. This is certainly NOT how you, as a world-renowned International corporation wants to spend your money on. M eanwhile, corporations like Seven-Eleven and Coca-cola are sponsoring another New Year’s event, which will be held on the same evening, but in Kaohsiung City, with designated accessible seating area to welcome disabled people. By comparison, what does this say about XXX’s value and belief? As you will be advertised as one of the sponsors, do you give your consent to participate in discrimination against disabled people’s rights by not providing equal access? Will you feel satisfied with the way that you are being represented by this New Year’s Eve Party?

I am writing to ask you to stand in solidarity with us to stop this harmful violation against disabled people in Taiwan. If you need any more information, I can be reached at sandieyi33@berkeley.edu

I look forward to hearing from you. Thank you very much.

Sincerely yours,
Chun-Shan (Sandie) Yi
International Affairs Specialist
Taiwan A
ccess for All Association
No.5, Maxie St., Danshui Township, Taipei County 251, Taiwan (R.O.C.)

Tel: +886-2-2620-9944  Fax: +886-2-2621-9314
http://twaccess4all.wordpress.com/
E-mail: sandieyi33@berkeley.edu

在BMW網站上寄出

從網路上找到其他兩家公司的連絡e-mails
到目前為止: 12/24日凌晨美國西岸時間,以收到BWM德國總公司專人回信、轉信(因為聖誕節,大家都要去放假了),Sony Ericsson的日本籍工作人員則是請我提供更多細節,她
好連絡負責的人員

 

以下是中文版翻譯,感謝Grace幫忙做初稿翻譯

親愛的先生和女士,
這 封信要來通知您的企業, xxx,已贊助了一項侵犯台灣殘障人民權利的活動—台北市政府跨年晚會,此活動即將在12月31 日於台北舉行。該活動主辦執行單位宣布不提供輪椅席觀賞區,並建議殘障人士到鄰近的空曠地,透過大螢幕投射晚會畫面來觀賞活動。主辦單位以此來隔離殘障朋 友,即是在排除殘障人士的社群參與機會。主辦單位很失敗,事先未規畫無障礙設施,還以「為了保護殘障者的安全」為藉口,應該要為所有人提供平等的使用、出 入機會,這是身為主辦單位推拖應盡的社會責任。這種充滿優越感且歧視殘障人士的思維已經違反聯合國的身心障礙者權利公約。

這封信要請您重 新思考您在這場充滿歧視和違法的活動中,身為贊助者的角色。 這般歧視的作業方式不會是您貴為世界知名企業願意贊助投資的。當晚台北市政府跨年晚會進行的同時,7-11 和可口可樂公司在高雄贊助的是備有殘障座位的愛心區。兩個活動相比,請您試想一下,這間接為您的企業表現了什麼樣的價值中心?當您被列為贊助廠商時,您有 同意與主辦單位一起來歧視障礙者嗎?您會對這樣的形象感到滿意嗎?

請您與我們站在一起,停止這歧視障礙者的舉動。
若您需要更多訊息,歡迎您隨時與我聯繫


在翻譯的過程,我發現用中英文書信表達障礙議題、建言時,語氣和姿態很不同
下面幾句是Grace幫我翻的...
(在上面的翻譯,我沒有用到的部份)
首先非常感謝您閱覽本信。我是33?, ?組織名稱國際事務專員。我很遺憾的通知您
本人誠懇希望您及您的企業,再次考慮是否贊助
請支持台灣平權運動, 與我們一起消弭所有對殘障人士的不平等待遇....

我對寫申訴類、建議的信,語言的用法充滿好奇,例如, jakuo的plurk 寫了篇建議朱銘美術館提供無障礙設施的信 還有 劉爸的 關於93巷人文空間  anyways, 下次再繼續談這個,我得去睡覺了!

晚安美國,午安台灣

 

本文同時post在33's blog

分類: 

Facebook 留言

回應

33's 的頭像

沒想到要回覆國外企業時... 我的學校e-mail竟然被鎖住!!現在又遇上聖誕假期,不知什麼時候才會修好我的信箱... 嗚?? 親愛的柏克萊信箱,快回來!這樣我才能繼續回覆啊

....幾分鐘後,我不死心,再去試試看............啊!我耍笨!原來log-in名大小寫錯誤!!可以開了!!我要去回信囉!晚點再來報告大家消息

 

給你拍拍手!!!

33's 的頭像

謝謝為我們拍拍手??緊接著,第二封給國外企業的信也將在此跟大家見面??