sylvia 的部落格

sylvia's 的頭像

宣稱"以身障為主體的設計"的身障會館

分類: 

上週有幸參觀台北市身心障礙福利會館,古蹟部分還在整修,二期新建工程,從101年10月1日起休館,預計104完成開館,但是到現在105年8月中了還沒有對外開幕。大概也只有政府部分自己的公告可以這樣寫"俟工程完工後再行宣布開館時間(預計至104年)",沒個底限所以可以無限期延長。 前面這段話直接引用自社會局網站上的公告。(http://www.dosw.gov.taipei/ct.asp?xItem=87412648&ctNode=72365&mp=107001)

時間延長其實就是讓障礙者一等再等,等是可以的,但是等的過程期待會增加,等著用忐忑興奮的心情揭開他的面紗。不料,揭曉的那一刻,心情是激動的,但是情緒是負向的。尤其聽到社會局的長官一再強調這是一座"以障礙者為主體"設計的福利會館,便覺得很莫名其妙、荒謬至極!

sylvia's 的頭像

分享一間充滿小驚喜但完全不符合無障礙的旅棧

其實我算是懶人,但是為了想要真正體驗旅館飯店的障礙與無障礙情況,每次出門都是上網找不同的地方住。若只是為了勘察的工作,當然不會入住,可以看到的也就只是看到的,因為其他緣故自己花錢真正入住的飯店旅館就不一樣了,真的是一個旅客的身分,總會發現更多細節。
今天跟大家分享一間完全不符合無障礙規格不小心會出現大驚嚇,但卻又處處小有驚喜的旅館~
 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sylvia's 的頭像

2016大選障礙在哪裡

分類: 
2013年千障權益行動聯盟發起,與聽障、視障、心智障礙及肢體障礙者等40幾個團體共同舉行的《資訊與文化平權遊行》,自台北車站出發,經補習街的南陽街,經文化部、到終點國家通訊委員會,參與遊行的障礙者分別在這兩個地點演出行動劇,表達障礙者文化參與和資訊平權的訴求。其中最受關注的莫過於聾人/聽障者在日常新聞缺乏手語翻譯與字幕,造成聾人/聽障者在資訊的吸收與溝通上和其他人之間的落差,對應到選舉上,則是缺乏候選人政見發表資訊,而這一次我們觀察到綠黨社會民主黨呂欣潔有手語翻譯、時代力量黃國昌也有手語翻譯、以及總統政見發表會有邀請手語翻譯。但是大選之後,選情報導以及當選/落選感言發表的場合,則完全忽略,又回到只有口語聲音的場合。可見,針對聾人/聽障者的資訊平權還是有待加強。而大選這件事情,對聾人/聽障者而言就是資訊平權的議題。
 

sylvia's 的頭像

2016誰在為障礙者發聲?大選政見比一比

分類: 
2016誰在為障礙者發聲?大選政見比一比
 
      2016參選爆炸,翻來覆去選舉政見當中,有誰為障礙者發聲?哪些政見當中提到障礙者相關政策? 很明顯的,身心障礙政策並沒有成為選戰的焦點,各黨的身心障礙政策並不容易蒐集。
     
      網路公開資訊上,我們可以看到民進黨看起來有提出最完整的身心障礙權益政策,包括政策目標:增進整體社會對於障礙者的了解與認識、支持障礙者於社區中自立生活、運用資訊技術與科技輔具,建構無障礙的友善環境。強調障礙者於生命發展各階段的需求應受重視,政府於政策規劃及服務輸送時應考量其特殊性,並應有障礙者參與決策過程。此份政策精神內容相對完整也與CRPD相符,無障礙提到藝文環境、非都市地區的改善,教育中也提及融合教育、多元入學管道、高教支持服務、終身學習。另外,女性障礙者以及人權法律制度等都在權益政策中提及。國民黨僅在長照保險中提到將身心障礙需要長期照護的年輕人納入。親民黨提及身心障礙者就業與逐年增加無障礙生活空間,並主張發放身心障礙者旅遊券。
    
sylvia's 的頭像

飯店旅館無障礙與通用--美西行飯店筆記--

飯店旅館無障礙與通用--美西行飯店筆記--

鼓吹台灣飯店無障礙的同時,很多人開始說飯店要通用設計不要再談無障礙。很多時候讓人非常困惑,那到底甚麼是通用設計的飯店?通用設計的飯店是否就能無障礙?或者說那些算是通用設計?那些算無障礙?首先,無障礙不只是去除障礙,而是包含可及可用,而且,很多無障礙設施是為了障礙者特別設置的,如果要用通用的概念,可能也不是所有人都需要這樣的設計,甚至當設計的不夠融合美觀實用時,還很多人搞不清楚要這個東西幹嘛。

更多時候是我們先做了無障礙的設計,然後說還有其他誰誰誰也很適合使用,所以,好的無障礙設計也可以很輕鬆在事後被指稱為是一種通用設計。但反過來說,通用設計想像的"大眾"如果沒有包含到障礙者的部分特殊需求,那就沒辦法通用到所有人,但如果用一整個環境面向來看,採用通用設計的原則,是有可能讓更多人融入環境更方便自在的生活,而這其實也就是無障礙生活的目標。

頁面